正文;
很想把“外汇储备不能分”这件事情说清楚，用一个让根本看不懂中央银行资产负债表的人都能看明白的方式。想了不少，自己都觉得不满意，但是还是要试一下。
我一步一步说：
提议A: 有人建议，为了还富于民，中央银行多印13万亿人民币纸币，然后13亿老百姓按人头每人发1万块。请问你觉得这是一个好主意吗？
恐怕不是。如果光靠印钞票，就能让老百姓变富，那津巴布韦早就是世界上最富的国家了（那里前段时间发行了万亿面额的钞票，然后不久就宣布所有的货币去掉12个0）。很显然，靠印钞票发钞票，不会让老百姓变富，只是在制造通货膨胀而已。
如果不同意上面说法的人，就不用往下看了，因为我不可能说服你。同意上面的，请继续
提议B: 既然直接印钱然后发钱不行，于是又有人提议，中央银行还是多印13万亿人民币纸币，但是不直接给老百姓发钱。中央银行用这13万亿人民币，去市场上买等值的东西，比如说电视机，然后给老百姓发实物。这下总行了吧，老百姓拿到的不是纸币，而是实物，多出了一个电视机总不能是假的吧，这样就还富于民了。
对 不起，不行，这还是在制造通货膨胀，老百姓看起来是多出了一台电视机，但是老百姓手里的其它人民币资产会贬值，所以老百姓的真正财富不会增加。想不明白 的，可以这么想，如果中央银行可以这么干，那让老百姓变富也太容易了――不停的印钱，然后每人发一辆汽车，一套房子，每天发好吃的，总之什么都免费，要什 么有什么，都是政府靠印钱来买单。那我们一天就到共产主义了。对不起，这件事情是不会发生的。政府如果真的这么干，那政府印的钱很快就什么都买不到了，13万亿看起来很多，可是比不上通货膨胀啊。在津巴布韦，这个世界上最贫穷的国家，前段时间谁的钱包里没有几十万亿啊？
如果不同意这个说法的人，就不用往下看了。同意的，请继续。
提议C: 和提议B相当接近（说这个例子只是为了不让思维跳跃的太快），那有人说，中央银行印钱买黄金分给大家吧，这次是真金白银。
对不起还是和B一样的不行，这还是在制造通货膨胀。同意B的应该自然同意C，你把B里的电视机想成黄金就行了（一台等离子电视可比一个金戒指贵多了）。
如果同意C不 行，那我们就离最后的例子不远了。为什么要说金子？因为金子是硬通货，但是没有国籍，比美元好解释一点。但金子已经是真正意义上的外汇储备了。因为金子有 很好的流动性，你随时可以把金子换成你想要的货币或者直接作为支付手段，事实上，人民银行的外汇储备中有一部分就是金子，只是不算太多就是了。
提议D: 人民银行印钞票，然后去买美元，最后把美元分给老百姓。
这个行不通大概不用解释了，如果能理解买黄金行不通，那么买美元行不通是很自然的。
但是，请注意，认为分外汇储备能够还富于民的人恰恰就是支持提议D的人，因为人民银行的美元99％都是靠印钞票买来的。人民银行自己并不创造美元，所有的美元都是从市场上用人民币买来的。人民银行的人民币哪里来的？对不起，都是他们印的（当然，现在已经不用在物理上印了，直接在电子账户上记一笔就行了）。
我 希望上面说的已经够清楚了。这个问题的本质是，人民银行的美元，或者说政府的外汇储备，并不是真正意义上政府的钱。人民银行用人民币去买美元的时候，并没 有在真正意义上给政府带来任何额外的收入，只是做了一个交换而已。因此外汇储备的增长也并不是政府财富的增长。这就像你借了一百万买了一套房子，你并没有 因此而一夜之间变成百万富翁一样，你不能光看你的房产，而不看你的负债（对政府而言，外汇储备是资产，但购买外汇储备的人民币则是政府的负债）。因此，光 分外汇储备本身是不会带来老百姓财富增长的。如果政府真的想还富于民，那就得把真正的属于政府的钱拿出来分。什么钱是真正属于政府的钱？政府的财政收入。 只有政府愿意减少自己的收入（减税），或者增加支出（转移支付），才真正可能“还富于民”。至于你用什么货币来还富于民（人民币也好，美元也好，黄金也 好）这并不重要，重要的是“还富于民”必须是一个财政行为，而不能只是一个货币行为。这也是我一直说：如果真的把外汇储备都分了，政府的赤字要增加很多的 原因
博文
没有评论:
发表评论